Ценовые ниши
« Кэширование жизни в интернет | tsverov.com | Precision marketing »Перед тем как сделать продукт, важно знать для кого вы это делаете и в какой ценовой нише его позиционируете.
Ваша компания должна будет вводить совершенствовать и развивать продукт. Ваши клиенты требуют перемен, они ждут что вы предложите им новый уровень сервиса. То что вы изобретёте, сегодня будет скопировано завтра, улучшено на следующей неделе, а в следующем месяце сокращены сроки производства. Подумайте где вы находитесь сейчас, куда и когда вам нужно двигаться.
Ценовые ниши:
_1_Почти даром (FREE LOVE): Либо почти даром, настолько дешево, что нельзя отказаться, либо абсолютно бесплатно. Как пример авиабилеты по $15 и бесплатные интернет ресурсы.
_2_Очень дешево (CHEAP HEAPS): Цены ниже рыночных. Цена привлекает практичных и экономных потребителей, они не в силах устоять.
_3_Без излишеств (NO FLILLS CHIC): дешевый, хорошо проработанный продукт с несколькими дополнительными опциями. Как правило раньше потребители использовали продукты из сегмента “Очень дешево”, но им чего то не хватает.
_4_Основной класс (MASS CLASS): Продукты, которые несколько лет назад позиционировались как премиум. Теперь требования к товарам возросли. Сейчас они вышли на массовый рынок. Они обладают большим объемом производства, доступны основной массе платежеспособных потребителей.
_5_Массовый эксклюзив (MASSCLUSIVITY): Это статусные продукты. Как правило продукты ограниченной серии известных марок. Продукты особого дизайна или особой ценности выделяющий их среди общей массы.
_6_Роскошь (UBER PREMIUM): Доступна только элите. Это продукты не для всех. Хотя в последнее время планка доступности немного снизилась.
April 5th, 2007 at 9:58 pm
офигительная градация
April 9th, 2007 at 7:48 pm
[…] По мотивам Заметки о маркетинге […]
April 10th, 2007 at 10:10 am
Градация самая обыкновенна :)
Я опубликовал эту классификацию не потому, что это что то новое и революционное, наоборот потому, что это одна из таких вещей взглянув на которую скажешь: “Да, а ведь и на самом деле так….”
April 14th, 2007 at 7:12 am
Вообще я согласен с автором, думаю такая классификация правильная
May 20th, 2007 at 2:50 pm
ерунда
October 28th, 2007 at 1:44 am
+1 подтвержаю.. Еще бы туда связи запихать. Будет полноценно - ИМХО.